Tilgængelighedserklæring

Institut for Menneskerettigheder -Danmarks Natio forpligter sig til at gøre webstedet https://sdg.humanrights.dk/ tilgængeligt, jf. ”Lov om tilgængelighed af offentlige organers websteder og mobilapplikationer”.

Oplever du, at der er ikke-tilgængeligt indhold på https://sdg.humanrights.dk/?

Her har du mulighed for at underrette det ansvarlige offentlige organ om webstedets manglende overholdelse af tilgængelighedskrav i webtilgængelighedsloven. Derudover har du også mulighed for at anmode om oplysninger, som det ansvarlige offentlige organ eventuelt har undtaget i medfør af lovens § 1, stk. 5 (undtagelse af indhold) og § 3, stk. 2 (uforholdsmæssig stor byrde).

Du kan kontakte Institut for Menneskerettigheder -Danmarks Natio, hvis du oplever, at der er ikke-tilgængeligt indhold på https://sdg.humanrights.dk/

Du bør ikke angive fortrolige eller følsomme personoplysninger som fx personnummer og helbredsoplysninger, når du kontakter det offentlige organ.

Overholdelsesstatus

Som offentligt organ skal man angive, i hvilket omfang ens websted overholder kravene til webtilgængelighed, som de fremgår af den harmoniserede standard EN 301 549. Overholdelsesstatus kan være:

1. Webstedet overholder standarden fuldt ud
2. Webstedet overholder standarden delvist (overholder de fleste krav)
3. Webstedet overholder ikke standarden (overholder ikke de fleste krav)

Det offentlige organ oplyser at: Webstedet overholder standarden delvist (overholder de fleste krav). 

Det offentlige organ skal derudover beskrive, hvordan de har evalueret webstedet. Her er kategorierne:

1. Det offentlige organ har selv evalueret webstedet
2. Vurdering er foretaget af ekstern part
3. Det offentlige organ har anvendt anden metode.

Det offentlige organ angiver metoden som: Vurdering er foretaget af ekstern part.

Det offentlige organ beskriver vurderingsmetoden som: I Oktober 2018 har specialkonsulenter i webtilgængelighed fra Diversa lavet en tilgængelighedsvurdering af webstedet. Centrale elementer er hovedsageligt vurderet manuelt.

Evalueringsrapporter

Det offentlige organ har mulighed for at henvise til eventuelle evalueringsrapporter. 

Det offentlige organ oplyser:

• Diversa tilgængelighedsvurdering af sdg.humanrights.dk oktober 2018
  https://www.humanrights.dk/sites/humanrights.dk/files/media/document/Diversa%20tilg%C3%A6ngelighedsvurdering%20-%20IMR%20SDG.pdf

Ikke-tilgængeligt indhold

Det offentlige organ har kategoriseret det ikke-tilgængelige indhold på dette websted. Under hver kategori kan der være en række emner, som vises med overskrifter samt en forklarende tekst. Et emne kan fx være manglende alternative tekster.

Ikke-tilgængeligt indhold inddeles i tre kategorier, og omhandler funktion eller indhold, der:

1. ikke overholder webtilgængelighedsloven.
2. ikke overholder webtilgængelighedsloven og falder ind under undtagelsen om en uforholdsmæssig stor byrde, fx en rapport eller vejledning der er meget omfangsrig og med en lille læserskare.
3. ikke er omfattet af webtilgængelighedsloven, som fx tekstning af videoer, der sendes live.

Overholder ikke webtilgængelighedsloven

• Billeder uden beskrivende alternativ tekst i tabel
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 1.1.1 – Ikke-tekstbaseret indhold (A). I tabellen er der i den første kolonne et billede, samt forklarende tekst, af det goal man har valgt. Billede gør at man som seende bruger hurtigt ved hvilket goal der er tale om. Der er ikke nogen alternativ tekst på billedet, hvilket betyder at man som skærmlæser ikke får at vide hvilket goal det drejer sig om, man får kun den forklarende tekst. Dette vil gøre det svært for skærmlæserbrugere at gennemskue hvilket goal der er valgt. Vi udbedrer fejlene ifm. løbende udvikling af databasen og forventer at være i mål ved udgangen 2021/primo 2022.
• Lukkede drop-down menuer
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 1.3.1 – Information og relationer (A). På siden hvor man kan filtrere og udforske indhold, er der flere drop-down menuer. Indholdet i to af disse menuer forbliver synligt for skærmlæserbrugere, selv efter at menuerne er blevet lukket. Dette er et problem, da skærmlæserbrugere derfor bliver nødt til at navigere igennem meget lange lister for at komme til det næste element. Vi udbedrer fejlene ifm. løbende udvikling af databasen og forventer at være i mål ved udgangen 2021/primo 2022.
• Semantisk kodning af nummereret liste
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 1.3.1 – Information og relationer (A). På en af siderne kan man finde en nummeret liste. Liste er ikke kodet som en liste, hvilket kan være forvirrende for skærmlæserbrugere. Vi udbedrer fejlene ifm. løbende udvikling af databasen og forventer at være i mål ved udgangen 2021/primo 2022.
• Manglende markering af links
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 1.4.1 – Anvendelse af farve (A). Der er flere links i footeren som visuelt ikke skiller sig ud fra resten af teksten. Der kommer en understregning på linket når det får fokus, men ellers ligner det almindelig tekst. Vi udbedrer fejlene ifm. løbende udvikling af databasen og forventer at være i mål ved udgangen 2021/primo 2022.
• Hvid tekst i formular
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 1.4.3 – KONTRAST (MINIMUM) (AA). I formularen på forsiden, er der flere tekst-labels som står med hvid på en turkis baggrund. Dette giver en kontrast på 3:1. Vi udbedrer fejlene ifm. løbende udvikling af databasen og forventer at være i mål ved udgangen 2021/primo 2022.
• Billede af tekst i Goal ikoner
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 1.4.5 – BILLEDER AF TEKST (AA). Der er på forsiden en oversigt over alle 17 goals. Disse mål er alle repræsenteret med billeder og motivet på hvert billede er målets nummer og navn. Vi er opmærksomme på problemet, men henstiller til at ikonerne er de officielle verdensmål-ikoner udarbejdet af FN.
• Intet reflow
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 1.4.10 – Reflow (AA). Siden har intet reflow. Det betyder at brugere der zoomer ind på teksten tvinges til at scrolle frem og tilbage for at læse indholdet. Vi udbedrer fejlene ifm. løbende udvikling af databasen og forventer at være i mål ved udgangen 2021/primo 2022.
• Billeder af goals
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 1.4.11 – Kontrast for ikke-tekst baseret indhold (AA). Der er problemer med nogle af mål ikonerne, her er der flere ikoner som har en kontrast under 3:1, mellem den hvide tekst farve og deres farvede baggrund. Vi er opmærksomme på problemet, men henstiller til at ikonerne er de officielle verdensmål-ikoner udarbejdet af FN.
• Navn på targets og goals
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 2.4.4 – Formål med links (i kontekst) (A). Hvert goal har et nummer og på forsiden er der også en række targets placeret under hvert goal. Disse targets er visuelt knyttet til deres goal da de er placeret lige under. Som skærmlæserbruger vil man ikke have denne visuelle hjælp og da link teksten på hvert target blot er deres nummer, kan det være svært at navigere mellem targets. Dette gør sig til dels også gældende for goals, da skærmlæsere også kun får deres nummer og navn læst op. Vi er opmærksomme på problemet, men henstiller til at farvekoden er valgt på baggrund af verdensmål-ikonernes farver udarbejdet af FN.
• Info link
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 2.4.4 – Formål med links (i kontekst) (A). Ud for linket til at downloade en csv fil med siden indhold, er der endnu et link, som tager en til en side der forklarer csv filens indhold. Dette link har kun teksten ”?”, hvilket ikke beskriver linkets funktion for skærmlæserbrugere. Vi udbedrer fejlene ifm. løbende udvikling af databasen og forventer at være i mål ved udgangen 2021/primo 2022.
• Forklaring til valg af goals og targets er ikke tilstrækkelig
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 2.4.6 – Overskrifter og labels (AA). På forside under søgeformularen er der et kort eksempel, som forklarer at man kan vælge et goal eller et target og hvordan de ser ud. Som skærmlæserbruger er det ikke klart at dette er et eksempel, hvilket betyder at det er svært at gennemskue strukturen af goal og targets man kan vælge imellem.
• Inputfelt mangler label
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 3.3.2 – LEDETEKSTER ELLER INSTRUKTIONER (A). De to inputfelter til valg af ”Goal” og ”Rights Intrument” er combo bokse og består af to input elementer. Det ene er et select-element som har en label tilknyttet, og det andet er et tekstinputfelt, men dette har ikke har nogen label tilknyttet. Dette vil gøre det vanskeligt for skærmlæserbrugere at forstå funktionen tekst inputtet i combo boksen.
• Goal / target oversigt i tabel
  Dette emne relaterer sig til WCAG 2.1 succeskriterie 4.1.2 – Navn, rolle, værdi/tilstand (A). Elementerne der kan foldes ud/ind i tabelstrukturen formidles ikke korrekt til skærmlæsere. Det betyder at hele tabellens opbygning bliver meget uoverskuelig for skærmlæserbrugere. Vi arbejder fortsat på at få gjort tabeller så tilgængelige som muligt. Datasættet er imidlertid enormt komplekst, og vi ser det som en uforholdsmæssig stor byrde at få samtlige tabeller gjort tilgængelige ift. den tænkte målgruppe.

Uforholdsmæssig stor byrde

• Tabeller
  Vi arbejder fortsat på at få gjort tabeller så tilgængelige som muligt. Datasættet er imidlertid enormt komplekst, og vi ser det som en uforholdsmæssig stor byrde at få samtlige tabeller gjort tilgængelige ift. den tænkte målgruppe.

Ikke omfattet af loven

Ikke udfyldt

Initiativer for at opnå en højere grad af webtilgængelighed

Det offentlige organ har mulighed for at beskrive, hvad de gør for at opnå en højere grad af webtilgængelighed på webstedet.

Det offentlige organs beskrivelse:

Vi har generelt stor fokus på webtilgængelighed i organisationen både som policy- og teknisk område. Vi arbejder med løbende at sikre tilgængeligheden i organisationens websteder og indhold, ligesom personalet bliver uddannet af eksterne konsulenter til fremtidigt at kunne løfte opgaven. Der bliver ligeledes stillet krav til at samarbejdspartnere, og leverandører som designer og udvikler digitale løsninger og indhold, har viden om webtilgængelighed og overholder gældende standarder.

Henvendelse til Digitaliseringsstyrelsen

Digitaliseringsstyrelsen fører tilsyn med, om webtilgængelighedsloven overholdes.

Før du kontakter Digitaliseringsstyrelsen, skal du kontakte den offentlige myndighed eller det offentligretlige organ med henblik på at løse webtilgængelighedsproblemet. Det gør du ved hjælp af kontaktinformationen, der fremgår øverst i denne tilgængelighedserklæring.

Hvis du oplever, at den offentlige myndighed eller det offentligretlige organ, der har ansvaret for webstedet, ikke svarer tilfredsstillende på din henvendelse, kan du sende en henvendelse til Digitaliseringsstyrelsen på mail webtilsyn@digst.dk eller indtale en besked på telefon 20 16 36 12.

Digitaliseringsstyrelsen anvender henvendelserne som input til monitorerings- og tilsynsindsatsen for overholdelse af webtilgængelighedsloven. Du kan ikke forvente at få svar på din henvendelse, medmindre Digitaliseringsstyrelsen har behov for yderligere uddybning.