Tilgængelighedserklæring

DBC DIGITAL forpligter sig til at gøre webstedet https://forfatterweb.dk tilgængeligt, jf. ”Lov om tilgængelighed af offentlige organers websteder og mobilapplikationer”.

Oplever du, at der er ikketilgængeligt indhold på https://forfatterweb.dk?

Her har du mulighed for at underrette det ansvarlige offentlige organ om webstedets manglende overholdelse af tilgængelighedskrav i webtilgængelighedsloven. Derudover har du også mulighed for at anmode om oplysninger, som det ansvarlige offentlige organ eventuelt har undtaget i medfør af lovens § 1, stk. 5 (undtagelse af indhold) og § 3, stk. 2 (uforholdsmæssig stor byrde).

Du kan kontakte DBC DIGITAL , hvis du oplever, at der er ikketilgængeligt indhold på https://forfatterweb.dk

Du bør ikke angive fortrolige eller følsomme personoplysninger som fx personnummer og helbredsoplysninger, når du kontakter det offentlige organ.

Overholdelsesstatus

Som offentligt organ skal man angive, i hvilket omfang ens websted overholder kravene til webtilgængelighed, som de fremgår af den harmoniserede standard EN 301 549. Overholdelsesstatus kan være:

  1. Webstedet overholder standarden fuldt ud
  2. Webstedet overholder standarden delvist (overholder de fleste krav)
  3. Webstedet overholder ikke standarden (overholder ikke de fleste krav)

Det offentlige organ oplyser at: Webstedet overholder standarden delvist (overholder de fleste krav). 

Det offentlige organ skal derudover beskrive, hvordan de har evalueret webstedet. Her er kategorierne:

  1. Det offentlige organ har selv evalueret webstedet
  2. Vurdering er foretaget af ekstern part
  3. Det offentlige organ har anvendt anden metode.

Det offentlige organ angiver metoden som: Vurdering er foretaget af ekstern part.

Det offentlige organ beskriver vurderingsmetoden som: Sensus har evalueret sitet og har benyttet sig af valideringsværktøjer, browsere og kompenserende teknologier.

Evalueringsrapporter

Det offentlige organ har mulighed for at henvise til eventuelle evalueringsrapporter. 

Det offentlige organ oplyser: Ingen henvisning til evalueringsrapporter

Ikketilgængeligt indhold

Det offentlige organ har kategoriseret det ikketilgængelige indhold på dette websted. Under hver kategori kan der være en række emner, som vises med overskrifter samt en forklarende tekst. Et emne kan fx være manglende alternative tekster.

Ikketilgængeligt indhold inddeles i tre kategorier, og omhandler funktion eller indhold, der:

  1. ikke overholder webtilgængelighedsloven.
  2. ikke overholder webtilgængelighedsloven og falder ind under undtagelsen om en uforholdsmæssig stor byrde, fx en rapport eller vejledning der er meget omfangsrig og med en lille læserskare.
  3. ikke er omfattet af webtilgængelighedsloven, som fx tekstning af videoer, der sendes live.

Overholder ikke webtilgængelighedsloven

  • Ikke-tekstbaseret indhold (WCAG 1.1.1)
    Der er eksempler på forkert anvendelse af alternativtekster, manglende beskrivelse af grafiske ikoners funktion, og iframes uden titel.
  • Information og relationer (WCAG 1.3.1)
    Der er eksempler på fejl i overskriftstrukturen, redundante links, utilstrækkelig opmærkning af skjult indhold, layout-tabeller uden opmærkning, og aria-labelledby-attributter uden tilhørende ID-element.
  • Anvendelse af farve (WCAG 1.4.1)
    Der er eksempler på linktekster, hvor farve er anvendt som eneste visuelle fremhævning i forhold til omgivende tekst.
  • Kontrast (minimum) (WCAG 1.4.3)
    Der er eksempler på mangelfuld kontrast mellem tekst- og baggrundsfarve.
  • Ombrydningsvisning (WCAG 1.4.10)
    På flere sider er det nødvendigt at scrolle todimensionelt ved høj zoom.
  • Tastatur (WCAG 2.1.1)
    Komponenten “Dit digitale bibliotek” kan ikke gives fokus med tastaturet.
  • Fokusrækkefølge (WCAG 2.4.3)
    Antallet af komponenter, der modtager fokus ved tastaturnavigation, bør nogle steder reduceres.
  • Formål med links (i kontekst) (WCAG 2.4.4)
    Der er eksempler på links, hvor formålet ikke kan bestemmes ud fra linkteksten alene.
  • Sproget på siden (WCAG 3.1.1)
    Hjemmesidens standardsprog er ikke angivet korrekt.
  • Parsing (WCAG 4.1.1)
    Der er eksempler på syntaksfejl i hjemmesidens kildetekst.

Uforholdsmæssig stor byrde

Ikke udfyldt

Ikke omfattet af loven

  • Medieafspillere i tredjepartssystem
    Nogle medieafspillere overholder ikke standarden for webtilgængelighed i alle henseender. De ligger i et tredjepartssystem, som vi ikke selv har direkte kontrol over.
  • Mediefiler i tredjepartssystem
    Der er eksempler på manglende undertekster, synstolkning eller mediealternativ for mediefiler indlejret fra sites, som vi ikke selv har direkte kontrol over.
  • Tilmelding af nyhedsbrev i tredjepartssystem
    Siden til tilmelding af nyhedsbrev overholder ikke standarden for webtilgængelighed i alle henseender. Siden ligger i et tredjepartssystem, som vi ikke selv har direkte kontrol over.

Initiativer for at opnå en højere grad af webtilgængelighed

Det offentlige organ har mulighed for at beskrive, hvad de gør for at opnå en højere grad af webtilgængelighed på webstedet.

Det offentlige organs beskrivelse:

De nævnte punkter, som ikke overholder webtilgængelighedsloven, vil indgå i den løbende udvikling af hjemmesiden, og vil blive udbedret, såfremt der ikke er tale om uforholdsmæssig stor byrde.

Håndhævelse af webtilgængelighedsloven

Digitaliseringsstyrelsen fører tilsyn med, om webtilgængelighedsloven overholdes.

Før du kontakter Digitaliseringsstyrelsen, skal du forinden kontakte det offentlige organ med henblik på at løse webtilgængelighedsproblemet. Dette gør du via kontaktinformationen, der fremgår øverst i denne tilgængelighedserklæring.

Hvis du oplever, at det offentlige organ, der har ansvaret for webstedet, ikke svarer tilfredsstillende på din henvendelse, kan du sende en henvendelse via henvendelsesformularen.